27 фев 15:42Другое

Левые левым рознь: чем отличается российский социализм от европейского


С конца нулевых в российских СМИ преобладает концепция, что европейский консенсус изживает себя — правые консерваторы поднимают голову. Победы правых на выборах подаются как символ конца Европы, которая с ее толерантностью, ленивыми работниками, прикрывающимися всесильными профсоюзами, высокими налогами и высочайшей зарегулированностью даже бытовых вопросов не по нраву нашей традиции. В действительности же "правого поворота" в Европе пока не случилось. Запал правого популизма иссяк, когда поутихла буря неприятия беженцев и мигрантов с Ближнего Востока. Евроскептики так и остались в пределах своих 15-20% в национальных парламентах, а большие президентские и премьерские выборы они проиграли. Следующее десятилетие эксперты считают временем левых идей: борьбы за экологию, за права меньшинств и против социального неравенства. Но левые не везде одинаковы. Сергей Харламов рассказывает, в чем отличие наших левых от европейских. 

Полезная теория

Разговор о левой идеологии нельзя начинать без расстановки небольших точек, которые помогут разобраться в хитросплетениях европейского социализма. Для начала нужно понять, что даже многие ультраправые часто выступают с классическими левыми идеями: повышение налога для богатых, бесплатная медицина и другие блага цивилизации. Просто все эти экономические достижения социалистической идеологии будут обильно сдобрены неприятием мигрантов, реверансами в сторону религии или даже либеральными идеями вроде упрощения законодательства для бизнесменов.

Студент клеит плакат ультраправого политика Марин Ле Пен | Фото: Reuters

В начале XX века все было просто: есть угнетаемый класс рабочих, есть бюрократы и буржуи, первые должны сбросить свои оковы и победить вторых. С ослаблением Советского Союза социалистам, пришедшим к власти в части европейских стран (особенно северных), нужно было как-то удержаться у власти. Народ и бизнес уже невозможно было пугать страшным СССР, поэтому социалисты стали объединяться с либералами.

Так в 1970-х появились неолиберализм и социал-либерализм: при минимальных различиях обе идеи предлагали государственное регулирование экономики и развитие маленьких гражданских сообществ, отстаивающих интересы своего квартала, улицы, городка. На первый план вышли Маргарет Тэтчер и Франсуа Миттеран.

Ступив на территорию социалистов, капитализм, известный своей способностью поглощать и впитывать в себя все оппозиционные идеи (вспомним хотя бы бесконечные футболки с Че Геварой, продающиеся на каждом углу на Кубе), быстро овладел всеми смыслами тогдашнего социализма. Левые идеологи очень горюют, понимая, что капитализм буквально украл у социализма образ светлого будущего. Все эти красивые картинки о новом человеке, полетах к дальним мирам, всеобщем мире на планете и т.д. были переработаны капитализмом, превратившись в супергеройские фильмы и комиксы, которые тут же и продавались незадачливым сторонникам левых идей.

Продажа футболок с Че на Кубе | Фото: Oxford School of Photography

Нужно сказать, что теперь социализм — это в большей степени рамочная концепция, которая описывает общее стремление к равенству и коллективизации. Дальше уже идут разночтения по странам, партиям и конкретным личностям. У разных идей есть множество как положительных, так и отрицательных сторон. Политики стараются вобрать в свои программы все лучшее от множества концепций.

Вызовы северо-европейского социализма

И хотя статья началась с утверждения, что левая идеология как минимум не проиграла правому радикализму в Европе, проблемы современных европейских социалистов налицо. 

Классическим примером в этом вопросе является Швеция. Считается, что эта страна — эталон сытого социалистического чуда. Однако если смотреть на сухие цифры, то выяснится, что государственные компании производят всего 12-14% ВВП, в госсекторе занято меньше 30% трудоспособного населения. И только высокие налоги в 43% говорят о том, что это была попытка сделать "социализм с человеческим лицом". Сегодня Швеция мало чем отличается от ФРГ, которую социалистической назвать никак нельзя.

Шведский премьер Улоф Пальме на встрече с британским депутатом от лейбористов Питером Шором | Фото: GETTY

Шведский успех складывается в том числе из национальных особенностей, из-за которых практики самоуправления и перераспределения благ нельзя просто перенести в другую страну. В Скандинавии 65% людей доверяют окружающим. Никто больше не может похвастаться таким стабильным индексом счастья и минимальным коэффициентом Джини (степенью расслоения общества).

Сторонники Советского Союза могут справедливо заметить, что больше 70 лет в стране господствовала одна партия. Действительно, одна партия выигрывала на выборах ровно столько же, сколько существовал СССР, и только сейчас, уже в XXI веке, начала проигрывать своим оппонентам. И то только потому, что эти оппоненты смогли предложить лишь улучшенную версию все той же социалистической модели.

При этом у шведских социалистов не было четкой модели поведения, никто из лидеров социалистических объединений не писал книг, по которым бы строилась шведская государственность. У шведских коммунистов, впрочем, была программа на основе "Апрельских тезисов" Ленина, но она не помогла им набрать и 10% голосов в 1944 году.

Швеция в 1970-х | Фото: Jan Bernhardtz 1/4
Швеция в 1970-х | Фото: Jan Bernhardtz 2/4
Швеция в 1970-х | Фото: Jan Bernhardtz 3/4
Швеция в 1970-х | Фото: Jan Bernhardtz 4/4

Проблемы шведской модели с ее странной налоговой политикой были ярко выражены в рассказе Астрид Линдгрен "Помперипосса в Монисмании", в котором вымышленная писательница из вымышленной страны Монисмании не может больше писать рассказы, потому что ее доходы перекрываются диким налогом в 102%. И чем больше ей придет денег из-за рубежа, тем больше ей нужно будет заплатить. Считается, что из-за этого рассказа социал-демократы впервые проиграли выборы в 1976 году. 

В Монисмании был заведен обычай — прогрессивное налогообложение. Это означало, что чем больше денег ты заработал, тем больше с тебя причитается налоговому инспектору, чтобы он мог испечь больше Пирога Благосостояния.

Но налоговый инспектор никогда не брал больше 80 или 83 процентов. В один прекрасный день мудрецы, что правили в Монисмании, собрались вместе в замке, который мы назовем Хагой — потому что замок и впрямь так назывался. И так увлеклись мудрецы чаепитием, что они совсем позабыли проверить все те мудрые решения, которые они приняли в тот день.

Как-то раз добрый друг Помперипоссы спросил ее:
- Знаешь ли ты, что твой налог в этом году будет 102%?
- О, что за глупости ты говоришь, — ответила Помперипосса, — таких больших процентов и не бывает вовсе!

Мы должны здесь простить нашу Помперипоссу — ведь она была не слишком хорошо знакома с Высшей Математикой.

- А вот и бывает, — сказал ей друг, — теперь в Монисмании бывают проценты без всякого конца, и если ты сложишь вместе подоходный налог и налог, который ты должна платить за наем работников — а ты должна, ведь у тебя есть твой малый бизнес, — то как раз получается 102%!

Бедная, бедная Помперипосса!

Более того, есть и менее заметные проблемы, на которые напирают шведские националисты. В 90-е социал-демократы выступили за полную дерегуляцию сельскохозяйственного и энергетического рынка. Были отменены государственные субсидии. Это привело к росту экономики, но вместе с тем больше половины атомных электростанций в стране теперь принадлежат немецким компаниям.

В 2018 году на очередных выборах социал-демократы выступили не очень уверенно, показав худший результат (28,4%). Тогда говорили о том, что так на шведскую общественность повлияли миграционные процессы в Европе и беженцы, но сейчас есть и предположения, что Швеция просто переходит от модели однопартийности к множеству партий в парламенте с примерно равным числом депутатов от фракций. Об этом говорят в контексте окончания эпохи социалистического чуда, но так ли это, пока говорить трудно. Чудо, может, и закончилось, но социализм только разворачивается.

Левые левым рознь: чем отличается российский социализм от европейского
Критики шведского социализма от либералов указывают, что до 90-х в шведской экономике все было не так радужно 1/3
Критики шведского социализма от либералов указывают, что до 90-х в шведской экономике все было не так радужно 2/3
Критики шведского социализма от либералов указывают, что до 90-х в шведской экономике все было не так радужно 3/3

О чем говорят современные социалисты

Пожалуй, основной проблемой для современных европейских левых является сегодня идейный кризис. Сегодня уже не модно говорить о геноциде африканских народов и европейском империализме как о главной проблеме Европы. Капитализм поглотил эту критику и сделал из нее медийную франшизу.

Повестка нового поколения социалистов — тех, кто сейчас поддерживает старика Берни Сандерса и маленькую Грету Тунберг — экология, борьба с насилием (не столько военным, сколько физическим и психологическим), шовинизмом и расизмом, защита прав меньшинств. Но достаточно ли конкретных предложений, чтобы сказать "да, это левая идеология, а не попытки закрыть дыры в комфортной форме так называемого позднего капитализма"?

В соцсетях набирает популярность аккаунт "Люди позднего капитализма", высмеивающий богачей и их странные привычки 1/5
В соцсетях набирает популярность аккаунт "Люди позднего капитализма", высмеивающий богачей и их странные привычки 2/5
В соцсетях набирает популярность аккаунт "Люди позднего капитализма", высмеивающий богачей и их странные привычки 3/5
В соцсетях набирает популярность аккаунт "Люди позднего капитализма", высмеивающий богачей и их странные привычки 4/5
В соцсетях набирает популярность аккаунт "Люди позднего капитализма", высмеивающий богачей и их странные привычки 5/5

Мощные современные теоретики научного марксизма критикуют банковскую систему за проблемы 2008 года, за легкую выдачу займов и экономику, построенную на долгах. Однако проблему они видят не в самих займах, а в порождаемом неравенстве. Историк Джейкоб Филд пересказал в своей книге известного экономиста Томаса Пикетти, который в книге "Капитал в XXI веке" утверждает, что сегодня неравенство вернулось к уровню XIX века.

Неолиберальные реформы, начавшиеся в 80-е годы, привели к росту неравенства в доходах в большинстве стран. Капитализм не только не принес благосостояние всем, но и усугубил разделение общества на бедных и богатых. В 1965 году глава американской корпорации зарабатывал в 24 раза больше промышленного рабочего. Сегодня эта разница достигла 200 раз.

Левая идеология стала принимать формат реакции на постоянно изменяющийся мир. Критикуются отдельные аспекты, но не общий вид и структура современного общества. Известный российский исследователь эпохи капитализма Борис Капустин отмечает, что сейчас как никогда низок протестный потенциал, даже несмотря на экономические потрясения.

Митинг социалистов в США в 2011 году | Фото: UPI

По мнению Ника Срничека и Алекса Уильямса, раскрывающих эту мысль в книге "Изобретая будущее: Посткапитализм и мир без труда", эпоха капитализма принесла социалистам множество новых поводов для критики, но убила в них способность конструировать будущее. Проще говоря, левая идеология как общая идея о том, "как надо жить", в современном западном обществе не выжила.

Связь между капитализмом и модернизацией никуда не делась, а подлинно прогрессивные идеи будущего поникли под спудом постмодернистской критики и сгинули под руинами общества, уничтожаемого неолиберализмом. Главное же, что с крахом Советского Союза и ростом глобализации история, похоже, вновь приобретает большой нарратив. По всему миру под систематические призывы к накоплению растут рынки, оплата труда, товары и повышающие производительность технологии. Капитализм стал уделом современных обществ, где он мирно сосуществует с национальными особенностями и обращает мало внимания на столкновение цивилизаций.

Российское наследие

Объективно противоречивая ситуация складывается и с российскими социалистами. В стране колоссальный запрос на социальную повестку, фактически по североевропейской модели, где государство много забирает, но вместе с тем справедливо тратит на общественные блага: строит качественные дороги, бесплатное жилье для определенных категорий людей, улучшает инфраструктуру и т.д.

Пленум московского областного отделения КПРФ | Фото: КПРФ Московская область

Однако при большом запросе на левые идеи КПРФ, КПСС и другие современные объединения не имеют адекватной запросу народной поддержки. У такой ситуации есть несколько рациональных объяснений.

Во-первых, это замещение повестки. Высочайший запрос на социальные изменения заставляет другие российские партии предлагать избирателю социалистические модели: меры по поддержке рождаемости, стимуляционные выплаты, бесплатное жилье и т.д. Вопрос не в том, насколько это эффективно, а в том, что такие меры должны предлагать как раз левые партии. Но этого не происходит.

Во-вторых, это историческая память. В активе российских социалистов есть статистика: 70% положительно оценивают роль Сталина, а коммьюнити ностальгирующих по СССР в социальных сетях неуклонно растет.

Дискуссионным остается вопрос, насколько эффективно социалисты это используют. Нельзя при этом не отметить, что в российском обществе складывается совершенно обратная европейскому социализму ситуация: если там у социалистов есть ответы на конкретные вопросы, но нет глобальной идеологии, то у российских сотоварищей есть четкое видение будущего, но нет современной повестки. Кто в данном случае ближе к "построению коммунизма", сказать сложно.

Куда смотреть

Джейкоб Филд отмечает, что молодежь, пришедшая в мировую экономику после кризиса 2008 года, вероятно, не достигнет уровня благосостояния своих родителей, что может говорить о начинающемся витке радикализации как справа, так и слева. Это первый из сценариев развития нового левого движения, но он позиционируется как самый слабый.

Китайский социализм оказался не способен к экстенсивному развитию и продвижению своих идей, потому что при его построении китайские основатели сделали ставку на национализм и этнические особенности своих соотечественников. Китайская модель, скорее, распространяется через бизнес и личные отношения, диаспоры китайцев и им сочувствующих.

Ни идеи Чучхе, ни кубинский изоляционизм, ни социализм в Малайзии не стали настолько привлекательными моделями для копирования в современном мире и кажутся скорее осколками XX века, чем самостоятельными и жизнеспособными структурами.

Митинг напротив бизнес-центра в Монровии, Либерия | Фото: UNFPA

На их фоне выгодно выделяется общинный строй в Африке. Континент, в котором поместятся вместе взятые территории Канады и России, плохо принял капиталистическое устройство. Местные народы все еще воспринимают приезжих из стран первого мира через призму карго-культа: очередной белый привез ноутбуки и книги, сейчас он наиграется с нашими детьми в "школу", раздаст нам чистые футболки и одеяла, а мы затем все эти ноутбуки продадим ему обратно и купим побольше соломы и алюминиевых профлистов для протекающей крыши нашей хибары.

Для теоретиков африканская модель отстающего аграрного общества — лакомый кусок. Вдруг получится повторить тот же трюк, что и с российскими крестьянами, перескочить капитализм как ступень развития и сразу направить африканцев к светлому коммунизму. И, конечно, избежать в этот раз ошибок прошлого. Интересно, что об этом думают сами африканцы.


По материалам: ruposters
Загрузка...

К 2100 году в Европе увеличится количество мигрантов

К 2100 году в Европе увеличится количество мигрантов
К 2100 году в Европе увеличится количество мигрантов. Такое предположение высказали ученые Колумбийского университета (США). В последние несколько лет поток мигрантов в Европу увеличивается. Большая часть из них направляются в Европейский союз из стран, которые имеют низкий уровень жизни, где проходят военные действия, или происходят изменения климата. Специалисты колумбийского университета (США) изучили ... ПОДРОБНЕЕ →

Со времён Гитлера впервые в парламент Германии попали правые националисты

Со времён Гитлера впервые в парламент Германии попали правые националисты
Ангела Меркель За рубежом, 25 Сентября - NewsPotok. Взрывом для германской политики на этих выборах стало и попадание в парламент правых националистов партии "Альтернатива для Германии" (АдГ). Первая партия правого толка после НСДАП Адольфа Гитлера, ушедшего в 1945 году. Правую партию "Альтернатива для Германии" поддержали 12,6% избирателей. Консервативный блок Ангелы Меркель таки одерживает победу ... ПОДРОБНЕЕ →

Школьницу в Германии изнасиловали трое беженцев

Школьницу в Германии изнасиловали трое беженцев
16-летняя школьница из Германии стала жертвой надругательства троих беженцев из Ближнего Востока. Преступники выследили девочку и изнасиловали ее прямо на улице. Неприятное известие поступило от информационного источника зарубежом. В городе Хёэнкирхен-Зигертсбрунн(Германия) произошло шокирующее событие. Прямо на улице трое безработных беженцев с Ближнего Востока изнасиловали 16-летнюю школьницу-немку. Преступление ... ПОДРОБНЕЕ →

Удальцов выступил за единого «левого» кандидата на президентских выборах

Удальцов выступил за единого «левого» кандидата на президентских выборах
Оппозиционер Сергей Удальцов, который на этой неделе освободился из колонии, заявил, что левые силы должны выдвинуть единого кандидата на президентские выборы в 2018 году. Об этом пишет РИА Новости. – Я считаю, что если левым силам удастся в 2018 году объединиться, действовать сообща и выставить, я надеюсь, это было прекрасно, единого кандидата от левых сил, но это должно быть, на мой взгляд, свежее лицо... ПОДРОБНЕЕ →

ЕС начал разбирательство против Польши, Венгрии и Чехии за отказ принять мигрантов

ЕС начал разбирательство против Польши, Венгрии и Чехии за отказ принять мигрантов
Брюссель объявил о начале юридических процедур против Польши, Венгрии и Чехии из-за их нежелания пойти навстречу просьбам Греции и Италии и принять у себя мигрантов с Ближнего Востока и Африки. В 2016 г. Брюссель разработал квоты по приему мигрантов для каждой страны Евросоюза. Польша, Венгрия и Чехия оказались единственными, кто отказался их выполнять. Еврокомиссия уже направила правительствам этих стран ... ПОДРОБНЕЕ →
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *